Tag: analisis struktur gedung

Jenis Retak Pada Struktur Beton

Jenis Retak Pada Struktur Beton

Artikel·

Retak pada struktur beton adalah suatu keadaan di mana terjadi pecah atau pemisahan suatu struktur, tanpa terjadi keruntuhan. Sebagai property owner atau facility manager di area urban Jakarta, Anda pasti pernah melihat retak pada gedung yang Anda kelola. Pertanyaannya: apakah retak tersebut sekadar “aesthetic issue” atau merupakan “structural red flag” yang perlu segera ditindaklanjuti?

Berdasarkan pengalaman Hesa dalam melakukan structural audit pada puluhan gedung komersial, hotel, dan residential di Jakarta, retak adalah hal yang paling sering kami temukan dan harus dipahami dengan baik. Artikel ini adalah panduan praktis yang kami kembangkan untuk membantu Anda memahami jenis-jenis keretakan, penyebabnya, dan—yang terpenting—kapan Anda harus segera menghubungi engineering consultant profesional.

Pada keadaan di mana retak sudah terjadi, secara otomatis akan terbuka akses bagi bahan berbahaya seperti air hujan, chloride (terutama di area dekat laut), dan polusi untuk masuk ke dalam struktur. Tingkatan keparahan kerusakan akibat retak tergantung pada tiga faktor utama: lebar retak, banyaknya retak, dan lokasi retak pada elemen struktural.

Contoh keretakan struktur beton pada bangunan

Mengenali Jenis Keretakan Struktur Beton

Retak menjadi jenis kerusakan yang paling umum pada struktur beton bertulang maupun beton pratekan. Retak yang terjadi bisa berupa retak halus yang kemudian tampak seperti retak susut, hingga retak dalam yang menjadi indikasi masalah serius.

Retak Halus (Fine Crack)

Retak halus seringkali hanya terlihat pada waktu beton basah dan permukaannya mengering, tetapi secara umum tidak terlihat dengan jelas pada kondisi normal. Retak dengan lebar kurang dari 0,1 mm umumnya sulit dideteksi secara visual.

Retak yang Terlihat (Visible Crack)

Retak yang dapat terlihat secara kasat mata adalah retak dengan lebar sekitar 0,1 mm atau lebih lebar. Retak ini dapat berbentuk lurus memanjang atau membentuk pola tertentu yang dapat dipetakan, dan dimensi serta penetrasinya dapat dideteksi dan dicatat dengan lebih akurat.

Identifikasi & Pengukuran Retak

Untuk identifikasi lebih akurat, ada dua pendekatan yang kami gunakan di Hesa:

  • Crackmeter: Peralatan ini dapat mengidentifikasi lebar retak dengan presisi tinggi. Retak dapat diberi tanda dengan kapur atau spidol dengan warna yang mencolok untuk memudahkan deteksi perkembangan dan pemeriksaan berikutnya.
  • Ultrasonic Pulse Velocity (UPV) Test: Teknologi ini memungkinkan kami untuk memeriksa kedalaman retak dan mengidentifikasi keretakan internal yang tidak terlihat di permukaan. Lebih lanjut tentang UPV Test di sini.

Proses Pemeriksaan Struktur Beton dengan Ultrasonic Pulse Velocity Test UPVT oleh Team Hesa pada proyek Hotel ST Regis

Proses Pemeriksaan Struktur Beton dengan Ultrasonic Pulse Velocity Test UPVT oleh Team Hesa pada proyek Hotel ST Regis

Retak Beton: Kapan Harus Hubungi Engineer?

Dari pengalaman Hesa, sebagian besar property owner khawatir setiap kali melihat retak pada gedung mereka. Padahal, tidak semua retak adalah masalah serius. Berikut adalah panduan praktis untuk menentukan apakah Anda perlu segera berkonsultasi dengan engineering consultant:

Tanda Visual Retak Risk Level Aksi Segera? Rekomendasi Hesa
Retak halus (< 0,5 mm), lurus, acak di permukaan, tidak berkembang RENDAH Tidak Monitor dalam 6 bulan. Jika tidak berkembang, cukup maintenance rutin dengan sealant.
Retak 0,5–2 mm, pola teratur (diagonal/horizontal), area terbatas, jarang berkembang SEDANG Tergantung Lokasi Jika di balok/kolom: perlu UPVT test + visual audit profesional. Jika di pelat lantai: monitoring rutin, lihat perkembangan sebelum repair.
Retak > 2 mm, pola teratur, ada di banyak lokasi, terlihat berkembang, atau keluar air TINGGI YA, SEGERA Hubungi engineer SEKARANG. Perlu structural analysis + NDT test untuk assess safety. Potensi hidden damage.
Retak + spalling (pecah kasar), tulangan baja terlihat atau berkarat KRITIS YA, URGENT Emergency structural assessment + prioritas repair. Korosi tulangan progresif, durability structure berkurang signifikan.

Catatan dari pengalaman Hesa: Retak di daerah high-stress seperti kolom bearing, balok kantilever, atau junction pelat-kolom perlu diwaspadai lebih serius dibanding retak di tengah pelat lantai. Lokasi retak sama pentingnya dengan ukuran retak.

Key Learnings untuk Property Owner:

  • Lokasi gedung sangat mempengaruhi jenis & severity retak yang akan muncul. Gedung dekat laut akan menghadapi salt spray attack. Gedung di area dengan subsidence akan mengalami settlement. Urban area dengan traffic tinggi akan mengalami vibration loading.
  • Retak halus hari ini bisa menjadi critical problem dalam 2–3 tahun jika tidak dimonitor dan di-repair dengan benar. Progresif development adalah kunci untuk understand urgency.
  • Professional assessment SAVES MONEY dibanding guesswork atau over-aggressive repair yang tidak perlu. Kami audit dulu, diagnose root cause, baru recommend strategy cost-optimal.

Retak Tidak Selalu Membahayakan Terhadap Kinerja Struktur

Penting untuk dipahami bahwa beton akan retak pada daerah tarik, sebelum baja tulangan mengambil alih tegangan tarik yang terjadi. Hal ini sudah harus diperhitungkan pada waktu perancangan (in design) sesuai dengan peraturan tentang beton yang berlaku.

Namun, apabila lebar retak lebih besar dibandingkan dengan batasan dalam perancangan, umumnya tebal selimut beton yang kurang menjadi penyebab utama. Selimut beton yang tipis berarti proteksi terhadap baja tulangan kurang, sehingga retak menjadi gateway untuk korosi tulangan.

Risiko Retak pada Beton Massa (Volume Besar)

Retak pada beton massa dapat menyebabkan beberapa masalah:

  • Hilangnya keutuhan dan kesatuan struktural
  • Kemungkinan terjadinya kebocoran air ke dalam struktur
  • Umur rencana struktur menjadi lebih pendek dari yang didesain
  • Dampak estetika yang kurang baik pada bangunan
  • Masuknya air ke dalam struktur yang menyebabkan korosi pada baja tulangan—ini adalah cascading effect yang paling serious

Perkiraan Penyebab Keretakan Struktur Beton

Penyebab retak pada beton sangat bervariasi. Namun, dari pengalaman Hesa dalam audit struktur di Jakarta dan area urban Indonesia, berikut adalah penyebab yang PALING SERING kami temukan dan yang perlu Anda ketahui:

A. Penyebab yang Paling Umum di Urban Building Jakarta

1. Susut (Shrinkage) – Retak Halus Acak

Retak halus acak terjadi karena beton kehilangan air saat proses curing dan pada umur muda. Di Jakarta yang panas dan lembab, proses shrinkage ini lebih cepat dibanding daerah lain. Biasanya tidak membahayakan, tapi perlu monitoring jika tiba-tiba berkembang.

2. Settlement Diferensial – Retak Diagonal Pola Teratur

Terjadi karena pondasi tidak turun serata, atau tanah yang porous dan tidak kompak. Sering dijumpai di area urban Jakarta dengan kondisi geological yang challenging—tanah lunak, history subsidence, atau groundwater table tinggi. Retak tipe ini perlu perhatian karena bisa indikasi masalah pondasi.

3. Korosi Baja Tulangan – Retak Vertikal, Ada Spalling

DI JAKARTA: Ini adalah penyebab PALING CRITICAL yang Hesa temukan. Kombinasi faktor-faktor ini menciptakan environment yang perfect untuk korosi tulangan:

  • Selimut beton yang tipis (design margin kurang atau construction quality issue)
  • Kelembaban relatif tinggi sepanjang tahun
  • Polusi udara urban yang mengandung CO2 (carbonation) dan chloride
  • Gedung yang sudah berusia 10+ tahun tanpa maintenance yang proper

Retak vertikal dengan tulangan yang terlihat berkarat adalah urgent signal untuk structural assessment.

4. Environmental Attack (Salt Spray, Chemical Exposure)

Khusus untuk gedung di dekat laut atau area dengan vibration tinggi (dekat highway). Salt spray mempercepat korosi tulangan. Retak biasanya tidak teratur, permukaan kasar, dengan spalling aktif. Preservation treatment perlu dilakukan untuk slow down degradation.

B. Penyebab Lain yang Perlu Dimonitor

  • Susut Kering (Long-term): Terjadi dalam bertahun-tahun, umumnya tidak serius jika controlled.
  • Reaksi Agregat Alkali: Lebih jarang di Indonesia dibanding negara temperate, tapi perlu awareness.
  • Struktur yang Tidak Cukup Kuat: Beban yang tidak sesuai design assumptions atau perubahan use case bangunan.
  • Thermal Cycling: Panas-dingin ekstrem, terutama di area dengan A/C exposure yang ekstrem atau rooftop exposed.
  • Serangan Sulfat & Garam: Environment dengan kandungan garam atau sulfat yang tinggi.

Gambar tipikal jenis, lokasi, dan sketsa keretakan pada elemen struktur

Gambar tipikal jenis, lokasi, dan sketsa keretakan pada elemen struktur

Karakteristik pola retak pada berbagai tipe pembebanan

Karakteristik pola retak yang terlihat pada gambar di atas menunjukkan bahwa dalam praktik, beberapa gaya dapat berkontribusi pada pembentukan pola retak, termasuk: beban (momen, tarik, geser, torsi, beban titik), beban berlebih, penurunan struktur (settlement), thermal stress, tumbukan, atau tekanan yang tidak pada tempatnya.

Klasifikasi Tingkat Bahaya dan Penanganan

Berikut adalah referensi klasifikasi yang Hesa gunakan dalam professional assessment. Tabel ini membantu property manager memahami severity level dan urgency level dari retak yang terlihat:

Tabel Klasifikasi tingkat bahaya struktur akibat retak

Tabel Klasifikasi tingkat bahaya struktur akibat retak

Tabel jenis kerusakan beton dan alternative penanganannya

Tabel jenis kerusakan beton dan alternative penanganannya

Catatan Penting: Klasifikasi di atas adalah guideline umum. Keputusan final selalu bergantung pada faktor-faktor spesifik:

  • Lokasi retak (apakah di elemen kritis seperti kolom atau joint?)
  • Kondisi lingkungan (dekat laut? area banjir berkala? urban pollution?)
  • Umur building dan history maintenance yang telah dilakukan
  • Load pattern saat ini dan proyeksi penggunaan di masa depan

Oleh karena itu, untuk building dengan retak SEDANG (Medium) atau lebih tinggi, professional assessment dari engineering consultant adalah MANDATORY untuk accurate risk evaluation.

Langkah Berikutnya: Pastikan Gedung Anda Aman

Jika setelah membaca panduan ini Anda merasa ada kekhawatiran tentang kondisi struktur gedung Anda, berikut adalah langkah-langkah yang kami rekomendasikan:

1. Dokumentasi

Ambil foto retak dengan penggaris di sampingnya untuk reference lebar. Catat lokasi spesifik (floor number, elemen structural) dan kapan Anda pertama kali melihat retak tersebut. Jika memungkinkan, monitor perkembangannya setiap bulan.

2. Self-Assessment

Cross-check dengan tabel Risk Level yang kami sediakan di atas. Apakah Anda sudah masuk kategori SEDANG (Medium) atau lebih tinggi? Jika iya, jangan tunda konsultasi dengan engineer.

3. Professional Assessment oleh Hesa

Hubungi Hesa untuk melakukan:

  • Visual Structural Audit: Tim kami akan datang ke site, check kondisi secara detail, ambil measurements, dan assess severity.
  • Recommend Testing yang Sesuai Kebutuhan: Kami tidak melakukan overkill testing yang tidak perlu. Testing yang kami rekomendasikan disesuaikan dengan kondisi retak yang kami temukan (Crackmeter, UPVT, Covermeter, Half-Cell Potential Test, etc).
  • Written Report + Recommendation: Anda akan menerima detailed report yang berisi findings, root cause analysis, dan recommendation untuk repair atau monitoring strategy.
  • Konsultasi Cost-Effective Repair Strategy: Jika repair diperlukan, kami akan discuss pilihan-pilihan cost-optimal yang tidak mengorbankan structural safety.

Apa Yang Membedakan Hesa dari Emergency Contractor Biasa?

  • Kami tidak langsung “repair dulu, tanya nanti.” Diagnostic dan analysis datang terlebih dahulu.
  • Kami fokus pada long-term structural health, bukan temporary fix yang tidak address root cause.
  • Kami coordinate antara testing, design engineering, dan execution untuk ensure cost-optimal outcome dan quality control.
  • Kami juga handle monitoring plan setelah repair untuk ensure longevity struktur Anda.

Hubungi Hesa Untuk Structural Assessment & Crack Diagnosis

PT Hesa Laras Cemerlang
Komplek Rukan Mutiara Faza RB 1
Jl. Condet Raya No. 27, Pasar Rebo, Jakarta Timur, Indonesia

📧 Email: kontak@hesa.co.id
📞 Telp: (021) 8404531
💬 WhatsApp Business: 0812 9144 2210 atau 0811 888 9409

Atau isi form di bawah untuk request audit struktur:

    💡 Info Penting: Untuk building dengan retak yang sudah didentifikasi sebagai SEDANG (Medium) atau tinggi, Konsultasikan segera dengan PT. Hesa: Gratis untuk Konsultasi Online.  Kami akan  jelaskan findings, dan diskusi kebutuhan testing atau repair hanya jika memang diperlukan. Tidak ada biaya tersembunyi untuk initial assessment.

    Panduan ini dapat dijadikan hipotesa awal atas kerusakan beton. Tentunya, untuk kepastian dan keputusan repair yang tepat, perlu dilakukan pemeriksaan lebih lanjut melalui pengujian NonDestructive Test (NDT) dan analisis struktur untuk memastikan bahwa kondisi yang ada masih tidak membahayakan pengguna bangunan, atau jika perlu dilakukan perbaikan, perbaikan yang dilakukan dapat meningkatkan performa struktur dengan biaya yang paling ekonomis.

    Perbedaan Antara Analisis Struktur Dengan Desain Struktur

    Perbedaan Antara Analisis Struktur Dengan Desain Struktur

    Artikel·

    Analisis Struktur dan Desain Struktur

    Keamanan struktur dibangun melalui dua tahapan teknis yang berbeda namun saling terkait: analisis struktur dan desain struktur.
    Analisis berfokus pada memahami perilaku struktur terhadap beban yang bekerja, sementara desain menerjemahkan hasil analisis tersebut menjadi pilihan sistem, dimensi, dan material yang sesuai. Keduanya tidak saling menggantikan dan perlu dijalankan secara berurutan.

    Apa yang Dimaksud dengan Analisis Struktur?

    Analisis struktur bertujuan untuk memahami respons struktur terhadap beban nyata yang bekerja. Melalui analisis, engineer mengevaluasi bagaimana struktur bereaksi terhadap kombinasi beban—baik beban mati, beban hidup, maupun beban lingkungan—dalam bentuk gaya dalam, reaksi perletakan, dan deformasi.

    Perbedaan Analisis Struktur dan Desain Struktur

    Secara teknis, analisis struktur merupakan proses untuk mengetahui perilaku elemen dan sistem struktur akibat beban tertentu atau kombinasi beban yang direncanakan. Output analisis berupa data kuantitatif seperti gaya dalam, reaksi tumpuan, dan lendutan.

    Data tersebut menjadi dasar untuk menilai apakah suatu konfigurasi struktur masih bekerja secara aman dan realistis. Tanpa pemahaman perilaku struktur melalui analisis, tahapan berikutnya tidak memiliki pijakan teknis yang memadai.

    Apa yang Dimaksud dengan Desain Struktur?

    Desain struktur merupakan proses menerjemahkan hasil analisis menjadi keputusan teknis yang konkret.
    Pada tahap ini, engineer menentukan dimensi elemen, jenis material, serta kebutuhan tulangan atau penguatan agar struktur mampu menahan gaya yang telah dihitung sebelumnya.

    Proses Desain Struktur

    Desain Elemen Struktur

    Penentuan Dimensi dan Material

    Desain struktur mencakup pemilihan sistem struktur, penentuan geometri dan dimensi elemen, serta spesifikasi material yang digunakan. Tujuannya adalah memastikan struktur dapat bekerja aman selama umur rencana dengan tingkat efisiensi yang wajar.

    Kualitas desain sangat bergantung pada kualitas input analisis. Dimensi dan material yang dipilih seharusnya cukup untuk menahan gaya yang terjadi tanpa berlebihan, sehingga kinerja struktur dan efisiensi biaya tetap seimbang.

    Analisis vs Desain Struktur dalam Pengambilan Keputusan

    Aspek Analisis Struktur Desain Struktur
    Fokus utama Memahami respons struktur terhadap beban aktual Menentukan dimensi dan spesifikasi elemen
    Output kunci Gaya dalam, deformasi, reaksi tumpuan Ukuran elemen, material, kebutuhan tulangan
    Peran keputusan Menilai apakah sistem struktur masih rasional Menentukan bagaimana struktur direalisasikan
    Risiko jika dilewati Perilaku struktur tidak terprediksi Dimensi tidak efisien atau tidak memadai

    Keterkaitan Analisis dan Desain Struktur

    Analisis dan desain merupakan rangkaian proses yang berurutan dan saling bergantung.
    Analisis memberikan gambaran perilaku struktur, sementara desain menggunakan gambaran tersebut untuk menetapkan keputusan teknis pada level elemen dan sistem.

    Proses Analisis dan Desain Struktur Terintegrasi

    Dalam praktik, kedua tahapan ini sering berjalan berulang dan saling dikoreksi. Pendekatan ini memastikan struktur tidak hanya memenuhi persyaratan teknis di atas kertas, tetapi juga relevan terhadap kondisi nyata dan tujuan perencanaan.

    Review Analisis dan Desain Struktur Existing

    Pada bangunan atau infrastruktur existing, analisis dan desain awal sering dibuat berdasarkan asumsi kondisi yang sudah berubah. Perubahan fungsi, penambahan beban, atau temuan lapangan dapat membuat hasil perencanaan lama perlu ditinjau kembali.

    PT Hesa Laras Cemerlang membantu melakukan review teknis untuk menilai kesesuaian antara analisis, desain, dan kondisi aktual struktur. Evaluasi difokuskan pada kapasitas elemen, relevansi asumsi beban, serta implikasinya terhadap risiko dan keputusan operasional.

    Hasil review diarahkan untuk memberikan kejelasan teknis—apakah struktur masih berada dalam kondisi yang dapat diterima, memerlukan penyesuaian terbatas, atau perlu disiapkan strategi perkuatan dan mitigasi risiko yang lebih terukur.

    PT Hesa Laras Cemerlang

    Komplek Rukan Mutiara Faza RB 1
    Jl. Condet Raya No. 27, Pasar Rebo, Jakarta Timur, Indonesia

    • ✉️ Email: kontak@hesa.co.id
    • ☎️ Telepon: (021) 8404531
    • 📱 Hotline: 081291442210 / 08118889409

    📱 Konsultasi Analisis & Desain Struktur

    Analisis Struktur

    Analisis Struktur

    Artikel·

    Analisis struktur adalah proses menghitung dan menentukan efek akibat beban yang bekerja pada struktur (bangunan, jembatan, dermaga atau objek lainnya) yang menimbulkan reaksi berupa gaya dalam (internal forces) pada struktur. Untuk Anda—baik sebagai project manager, owner, maupun tim procurement—analisis struktur adalah quality control yang penting untuk melindungi investasi konstruksi. Analisis ini membantu mengidentifikasi potensi kegagalan struktur sebelum pembangunan dimulai, memastikan desain sesuai standar, dan menghindari kerugian akibat kerusakan struktur atau design yang terlalu over-engineered.

    Tujuan Analisa Struktur

    Analisis struktur sangat penting untuk memastikan bagaimana alur, distribusi dan dampak beban terhadap struktur yang ditinjau. Selain beban yang mempengaruhi perilaku struktur adalah bahan yang digunakan dan geometri (sistem) struktur. Dengan melakukan analisis struktur maka dapat diketahui bagaimana perilaku struktur dan tingkat keamanannya saat dikenai beban yang diperkirakan akan bekerja.

    Analisis Struktur dapat dilakukan selama tahapan desain, pada saat pengujian maupun pasca konstruksi.

    Gambar 1 Ilustrasi Struktur, Pembebanan dan Gaya Dalam

    Saat ini hampir semua analisis struktur dilakukan dengan menggunakan model matematika yang mengacu pada kaidah-kaidah mekanika, di mana model bisa elastis atau inelastis, linear atau non-linear, gaya dapat statis atau dinamis, dan model struktur mungkin bisa satu dimensi, dua dimensi atau tiga dimensi.

    Analisis dan pemodelan juga harus mengacu pada peraturan standar yang berlaku. Namun dalam beberapa proyek yang strategis, seperti misalnya jembatan cable stayed bentang panjang, selain analisis struktur menggunakan model matematis, juga dilakukan pembuatan model skalatis untuk memverifikasi apakah analisis perhitungan dengan model matematis sesuai dengan perilaku struktur yang sebenarnya.

    Faktor Penting Analisis Struktur

    Hal-hal  yang harus diketahui dalam pengerjaan analisis struktur:

    Sifat Material Struktur

    Untuk melakukan analisis struktural yang akurat, data lengkap mengenai sifat material yang digunakan sangat penting.

    Data tersebut meliputi berat jenis, kuat tarik, kuat tekan, modulus elastisitas, poison ratio dan lainnya, dimana data-data sifat material tersebut diperoleh melalui pengujian. Vendor penyedia beton ataupun baja saat ini sudah menyertakan data sheet sifat material yang ditawarkan.

    Image result for properti material
    Tabel contoh property beberapa material

    Selain dari sifat material kekuatan suatu elemen struktur juga tergantung dari dimensi dan bentuk geometrinya. Dan tentunya material yang digunakan harus sesuai dengan standar peraturan yang berlaku. Beberapa peraturan berikut mengatur ketentuan penggunaan baja dan beton dalam perancangan struktur antara lain:

    • SNI 2847-2013 Persyaratan beton struktural untuk bangunan gedung,
    • SNI 2052-2014 Baja tulangan beton
    • SNI 1729-2015 Spesifikasi untuk bangunan gedung baja struktural.

    Pembebanan

    Salah satu elemen penting lainnya dalam analisis struktur adalah keakuratan estimasi beban yang diperkirakan akan membebani struktur.

    Beban struktur adalah gaya yang bekerja pada bagian struktur, atau pada sistem struktur, yang dengan analisis struktur dapat dihitung bagaimana alur dan distribusi gaya tersebut pada tiap elemen struktur yang menyebabkan gaya dalam (internal forces) pada elemen-elemen tersebut dan sekaligus menghitung berapa besarnya.

    Dengan mengetahui besarnya beban yang membebani suatu elemen struktur dan diketahui pula kekuatan elemen tersebut, maka dapat diketahui mampu tidaknya suatu elemen menahan beban yang bekerja tersebut.

    Tentunya beban yang melebihi kekuatan elemen struktur akan menyebabkan kegagalan struktur dan kondisi seperti itu yang akan dipertimbangkan selama desain struktur.

    Untuk gedung dan jembatan, beban vertikal utama adalah beban gravitasi, termasuk berat sendiri struktur dan berat dari semua bagian bangunan yang bersifat tetap, termasuk segala unsur tambahan, alat atau mesin yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan bangunan, yang dikenal sebagai beban mati.

    Beban lainnya yang disebut beban hidup yaitu adalah berat dari penghuni dan atau barang-barang yang dapat berpindah, yang bukan merupakan bagian dari bangunan, bisa berupa beban terpusat, atau beban merata yang terdistribusi ke area yang luas seperti lantai. Selain beban gravitasi beban horisontal juga harus diperhitungkan seperti angina, gaya inersia akibat gempa bumi atau tekanan tanah.

    Untuk pembanan dalam analisis struktur tidak boleh lebih kecil dari yang diatur dalam : 
    SNI 1727 – 2013 Beban minimum untuk perancangan bangunan gedung dan struktur lain.

    Sedangkan untuk beban gempa rencana harus memenuhi
    SNI 1726 – 2012 Tata cara perencanaan ketahanan gempa untuk struktur bangunan gedung dan non gedung.

    Sistem struktur

    Selain sifat material masing-masing elemen penyusun system struktur, pembebanan yang bekerja pada struktur, tentunya sistem struktur akan mempengaruhi distribusi beban dari mulai lokasi beban sampai akhirnya disalurkan melalui sistemtem struktur sampai ke pondasi dan tanah di bawahnya.

    Berikut ini beberapa sistem struktur pada bangunan gedung:

    • Rangka Kaku (Rigid Frame)
    Sistem Struktur Rangka Kaku (Rigid Frame)
    • Rangka Kaku dan inti (Rigid Frame and Core)
    • Rangka dengan Pengaku (Braced Frame)
    • Dinding Pendukung Sejajar (Parallel Bearing Wall)
    • Inti dan Dinding Pendukung Fasade (Core and Fasade Bearing Wall)
    • Box Berdiri Sendiri (Self Support Box)
    • Pelat Rata (Flat Slab)
    • Pelat Kantilever (Cantilevered Slab)
    analisis struktur
    • Interspasial (Interspatial)
    • Gantung (Suspension)
    analisis struktur
    • Rangka Selang Seling (Staggered Truss)
    • Kumpulan Tabung (Bundled Tube)
    • Tabung dalam Tabung (Tube in Tube)

    Seperti halnya pada gedung, struktur jembatan juga dapat diklasifikasikan berdasarkan beberapa jenis. Diantaranya:

    • Berdasarkan jenis material dari elemen penyusunnya, contoh: jembatan baja, jembatan beton, jembatan komposit, jembatan pre-stress,
    • Berdasarkan bentuk dan geometri strukturnya, contoh : Jembatan Rangka, Jembatan box girder, Jembatan I girder, Jembatan balok T, Jembatan Pelat, gorong-gorong, box culvert,
    • Berdasarkan bagaimana jembatan tersebut mentransfer beban dari lantai jembatan ke pondasi, contoh: Jembatan Cable Stayed, Jembatan Suspension, Jembatan Pelengkung.

    Begitupun pada Struktur lain seperti bendungan, dermaga, terowongan dan lainnya.

    Pemahaman terhadap sifat material, pembebanan dan system struktur sangat penting dalam pemodelan dan analisis struktur, untuk menghasilkan output analisis yang dapat merepresentasikan kondisi yang mendekati kondisi aktualnya.

    Cara Melakukan Analisis Struktur

    Metode yang digunakan dalam melakukan analisis struktur, tergantung pada tingkat akurasi yang dibutuhkan. Secara sederhana dapat dipilah menjadi:

    Perhitungan Tangan

    Perhitungan tangan sederhana adalah cara perhitungan manual yang sangat cepat dan mudah untuk mengevaluasi efek kekuatan sederhana pada struktur sederhana. Seperti menghitung momen lentur, geser pada balok horizontal sederhana struktur statis tertentu (simple beam) ataupun balok menerus struktur statis tak tentu (continuous beam).

    Analisis Elemen Hingga/ Finite Element Analysis

    Finite Element Analysis (FEA) adalah metode numerik kompleks yang digunakan untuk menyelesaikan masalah rumit yang berisi sejumlah input variabel seperti kondisi batas, aplikasi beban, dan jenis tumpuan.

    Ini adalah metode yang jauh lebih rumit, namun akurat untuk menjalankan analisis struktur dibandingkan dengan perhitungan tangan. FEA mensyaratkan bahwa struktur dipecah menjadi bagian-bagian yang lebih kecil (atau elemen) yang dapat dievaluasi secara individual untuk perkiraan solusi yang lebih akurat.

    Untuk kasus struktur yang sederhana FEA masih dapat dihitung secara manual dengan bantuan kalkulator ataupun spreadsheet walaupun akan menghabiskan waktu yang lebih lama, namun untuk struktur yang besar dan kompleks model FEA bisa terdiri dari ribuan entri matriks sehingga sangat tidak mungkin untuk dievaluasi oleh perhitungan manusia.

    Saat ini FEA masih merupakan metode analisis struktural yang sangat kuat dan akurat sehingga menjadi dasar dari sebagian besar Perangkat Lunak Analisis Struktur.

    Software Analisis Struktur

    Ada sejumlah besar Perangkat Lunak Analisis Struktural yang dapat melakukan perhitungan FEA akurat tanpa kesulitan harus secara manual mengatur proses yang kompleks, seperti ETABS, SAP2000, MIDAS, STAADPro, ABAQUS, SAFE, Tekla Structural Designer, S-FRAME ANALYSIS dan lainnya.

    Software-software tersebut bertujuan untuk membantu mempermudah penganalisis untuk :

    1. Pemodelan material struktur, geometri struktur, pembebanan struktur dan batasan-batasan lain yang ditentukan oleh engineer,
    2. Melakukan perhitungan dan analysis gaya-gaya dalam pada elemen-elemen struktur akibat beban dan kombinasi beban yang bekerja dan
    3. Membantu pengecekan kekuatan elemen pada tahap disain.

    PT. HESA LARAS CEMERLANG MENGGUNAKAN SOFTWARE ANALISIS DAN DESAIN STRUKTUR YANG HANDAL DAN BERLISENSI

    Salah satu resiko penggunaan software bajakan adalah ketidaksempurnaan modul yang mengakibatkan output hitungan tidak akurat, dan ini sangat berbahaya jika hasilnya under design, dan akan merugikan pengguna jasa jika hasilnya over design.

    Menurut pernyataan resmi beberapa supplier software engineering, software bajakan memberikan hasil kalkulasi yang berbeda dengan software original, dan ini sangat berbahaya jika kesalahan ini dilanjutkan kedalam tahap konstruksi.

    Jadi penting untuk para pengguna jasa, untuk memastikan bahwa konsultan engineeringnya menggunakan software berlisensi bukan abal-abal.

    PT Hesa Laras Cemerlang menggunakan software SAP2000 dan Midas Gen yang berlisensi resmi dan sudah terbukti handal dalam membantu melakukan analisis dan disain struktur.

    Software Analisis Struktur SAP 2000
    Software Analisis Struktur Bawah Midas Gen

    Pertanyaan yang Sering Diajukan

    1. Kapan analisis struktur menjadi wajib untuk project saya? Apakah project saya benar-benar butuh analisis, atau bisa pakai rule-of-thumb?

    Analisis struktur menjadi wajib regulatory ketika: (1) Gedung lebih dari 4-5 lantai per SNI 2800 ketahanan gempa, (2) Struktur critical (hospital, fire station, public facility), (3) Lokasi di zona seismic aktif, (4) Jembatan, dermaga, atau infrastruktur publik, (5) Retrofit atau upgrade existing building, (6) Klien requirement (BUMN, investor internasional), (7) Insurance requirement untuk coverage approval.

    Untuk project kecil atau struktur sederhana (1-2 lantai, geometry regular, beban simple), analisis mungkin opsional secara regulasi—tapi tetap direkomendasikan sebagai risk mitigation. Rule-of-thumb saja (misal: “kolom 30×30 untuk 4 lantai”) tidak cukup jika ada kondisi khusus: tanah lunak, adjacent building, beban irregular, atau retrofit. Risiko: under-design yang tidak ketahuan sampai struktur fail, atau over-design yang waste budget.

    Bottom line: Jika ada uncertainty tentang beban atau kondisi site, analisis lebih cost-effective daripada rework di lapangan.

    2. Apa perbedaan analisis untuk design baru vs. audit existing building?

    Design Baru:

    • Input: Design drawing (planned)
    • Material properties: Dari specification vendor
    • Tujuan: Validate design & determine dimensi elemen final
    • Deliverable: Design recommendation & penulangan/profil final
    • Timeline: Lebih pendek (2-3 minggu typical untuk gedung multi-lantai)

    Audit Existing Building:

    • Input: Site survey & testing (actual condition)
    • Material properties: Dari core drill, rebar scan, NDT testing
    • Tujuan: Assess existing capacity & identify structural deficiency
    • Deliverable: Audit report + repair/strengthen recommendation
    • Timeline: Lebih lama (4-8 minggu+) karena perlu investigation & testing detail

    Key difference: Design baru = predict future behavior; audit existing = diagnose actual condition. Scope & methodology completely different.

    3. Apakah analisis existing building butuh material testing atau bisa langsung modeling?

    Jawab singkat: Butuh testing & structural assessment. Tidak bisa langsung modeling untuk existing building karena actual material properties & structural condition unknown.

    Contoh problem: Beton gedung tahun 1990 mungkin f’c = 20 MPa (specification) tapi actual 15 MPa (degraded). Kalau modeling pakai 20 MPa, hasil analysis over-estimate capacity → recommendation strengthen tidak accurate → either tidak adequate atau pemborosan.

    Minimum testing untuk existing audit: (1) Core drill untuk f’c beton actual, (2) Rebar scanning untuk confirm penulangan & location, (3) Visual inspection structural damage & deterioration. NDT (non-destructive testing) tambahan jika ada suspicious area.

    Lebih dari testing saja—Structural Assessment Needed: Testing material properties hanya half of the picture. Anda juga butuh comprehensive structural assessment untuk: identify cracks & damage patterns, evaluate load-carrying capacity actual, assess durability & remaining service life, recommend repair/strengthen yang tepat.

    Apa itu Structural Assessment untuk Existing Building? Assessment adalah proses sistematis untuk diagnosa kondisi struktur actual—bukan hanya material test, tapi kombinasi: visual inspection detail, material testing, non-destructive testing (jika perlu), load history review, & analisis capacity actual. Hasil assessment menjadi basis untuk determine apakah struktur adequate untuk beban baru atau perlu reinforcing.

    Timeline & Investment: Testing + assessment biasanya add 3-4 minggu ke schedule & cost signifikan, tapi essential untuk avoid costly mistake. Better invest sekarang di assessment yang akurat daripada reinforce yang salah atau miss hidden damage.

    Untuk Existing Building Audit Detail: Jika project Anda adalah retrofit/upgrade/change of function, pastikan hire konsultan yang expert di structural assessment existing building. Mereka tahu apa yang biasanya salah & bagaimana mitigasi risk.
    PT. Hesa Laras Cemerlang adalah Perusahaan Jasa Konsultan Audit Struktur Bangunan yang terpercaya yang dapat cover full spectrum assessment ini—dari visual inspection hingga material testing, capacity evaluation, & detailed recommendation untuk repair/strengthen.

    4. Bagaimana hasil analisis diterjemahkan ke konstruksi?

    Output analisis struktur menjadi basis untuk tahap konstruksi & quality control melalui beberapa cara:

    1. Design Drawing Detail: Dimensi elemen, penulangan rebar, detail connection finalized berdasarkan hasil analysis. Kontraktor bisa bid confident & fabricate akurat.

    2. Material Specification: Bill of materials detail dari analysis output. Procurement tahu exactly berapa besi, concrete grade, dll. Tidak ada guessing atau over-order.

    3. Construction Plan: Sequencing, formwork design, temporary support ditentukan berdasarkan beban & durability requirement dari analysis. Contoh: kapasitas formwork berapa, harus support berapa hari sebelum concrete curing.

    4. Quality Control di Lapangan: Site engineer & QC team reference analysis report untuk spot-check material properties & dimensi. Kalau ada deviation dari design, dideteksi early & corrected SEBELUM concrete hardened atau steel fabricated—tidak perlu costly rework.

    Analysis report jadi living document selama konstruksi, tidak hanya file yang disimpan.

    5. Apakah hasil analisis langsung bisa jadi construction drawing atau perlu revisi lagi?

    Sebagian bisa langsung, sebagian perlu revisi. Tergantung scope & detail level analisis.

    Typical flow:

    • Analysis output (dimensi, penulangan recommendation) → Detail design drawing (connection detail, rebar placement, material spec) → Construction drawing (ready untuk kontraktor bid & fabricate)

    Dimensi & penulangan dari analysis umumnya langsung ke construction drawing. Tapi detail connection (bagaimana rebar di-hook, berapa panjang splice, detail shear reinforcement) harus di-design lebih detail oleh structural designer—ini tidak include dalam analysis output.

    Risk if skip detail design phase: Rebar detail tidak clear → Kontraktor misinterpret → Installation salah → Actual capacity tidak sesuai analysis → Problem saat load test atau di-service.

    Timeline: Analysis 2-3 minggu → Detail design 2-3 minggu → Construction drawing ready. Total 4-6 minggu untuk design → siap konstruksi. Jangan skip detail design demi cepat.

    6. Berapa lama timeline analisis struktur?

    Timeline bergantung kompleksitas struktur & data availability:

    Tipe Struktur Timeline Estimate Note
    Sederhana (1-2 lantai, geometry regular) 7-14 hari Hand calculation cukup
    Multi-lantai (5-10 lantai, rigid frame standard) 2-3 minggu FEA dengan software, input data clear
    Kompleks (>10 lantai, geometry irregular, seismic active) 4-8 minggu Advanced nonlinear analysis, QA review lengkap
    Existing building audit 8 minggu+ Include site survey & material testing

    Add buffer 1-2 minggu untuk: Input data revision, scope change, intermediate review rounds.

    Timeline acceleration risk: Jangan push analisis terlalu cepat. Hasil yang dipercepat dengan QA yang kurang = risk output tidak accurate. Better slow & confident daripada cepat & rework.

    7. Berapa biaya typical analisis struktur project?

    Biaya analisis struktur bervariasi berdasarkan kompleksitas & scope. General estimate:

    Tipe Struktur Effort (Engineer-days) Cost Range (Estimasi Relatif)
    Sederhana (1-2 lantai) 7-14 hari Rp 5-10 juta
    Multi-lantai (5-10 lantai) 2-3 minggu Rp 20-40 juta
    Kompleks (>10 lantai, advanced) 4-8 minggu Rp 50-100 juta+
    Existing building audit 30 hari+ (include testing) Menyesuaikan dengan jumlah testing

    Cost relationship dengan timeline: Lebih lama analysis = lebih detail = lebih mahal. Tapi analisis detail sekarang avoid costly rework kemudian.

    8. Bagaimana saya tahu analisis dilakukan dengan berkualitas? Apa perbedaan antara konsultan analisis yang bagus vs. sembarangan?

    Verifikasi kualitas sebelum approve hasil analisis:

    1. Compliance dengan Standar: Report dokumentasi SNI mana yang diikuti (SNI 2847, SNI 1726, SNI 1727). Kalau tidak ada SNI reference → red flag. Tidak clear = tidak accountable.

    2. QA Process Transparent: Report dokumentasi pre-analysis screening (data verify), intermediate check (preliminary review), final validation (reasonableness check & cross-verify dengan hand calculation). Black-box output = suspicious.

    3. Independent Review: Hasil dicek oleh senior engineer yang berbeda dari engineer yang melakukan modeling. Internal checking only = risk bias & miss error.

    4. Engineer Stamp & Signature: Report ditandatangani oleh licensed engineer. Professional liability & accountability jelas. Unsigned report = tidak pertanggungjawab.

    5. Assumptions & Limitations Documented: Semua asumsi model (boundary condition, material properties, load combination, design criteria) explicit & documented. Kalau assume tidak clear = hasil bisa salah tapi tidak ketahuan.

    Ciri Konsultan Bagus vs. Sembarangan:

    • Bagus: Minta input data lengkap sebelum mulai, pre-analysis meeting untuk verify assumption, intermediate checkpoint untuk Q&A, final presentation hasil sebelum diterbitkan, siap explain methodology & justification setiap keputusan.
    • Sembarangan: Langsung modeling tanpa verify input, tidak ada intermediate review, deliver result tanpa penjelasan, sulit diakses untuk clarification, tidak ada QA documentation.

    Ask konsultan sebelum approve: “Apa QA process Anda? Siapa yg review? Apakah ada intermediate checkpoint? Apa assumption yang dipakai & bagaimana diverifikasi?”

    9. Apa yang bisa salah dalam proses analisis struktur?

    5 Common Risks & Bagaimana Mitigasi:

    Risk 1: Input Data Salah → Analysis Output Salah
    Gambar tidak lengkap, material spec unclear, load specification salah. Contoh: design untuk office 250 kg/m² live load, ternyata dipakai untuk storage 750 kg/m² → under-design costly.
    Mitigasi: Data verification meeting SEBELUM modeling. PM harus yakin semua input akurat sebelum konsultan start.

    Risk 2: Model Assumptions Salah → Stress Distribution Salah 20-30%
    Asumsi boundary condition tidak sesuai actual (misal: pondasi model rigid fixed, padahal actual ada settlement). Result: design tidak safe atau over-design.
    Mitigasi: Koordinasi dengan geotechnical, site survey verify boundary condition, cross-check dengan hand calculation di section kritis.

    Risk 3: Software Output Tidak Divalidasi → Hidden Error
    Software output diterima begitu saja tanpa check. Mungkin ada error di input model, error di interpretation output, atau software bug.
    Mitigasi: Preliminary reasonableness check (stress logical? deflection correct? equilibrium satisfied?), independent verification dengan hand calculation, senior engineer review.

    Risk 4: Analisis Tidak Follow SNI → Tidak Acceptable Regulator
    Hasil analisis tidak memenuhi SNI standard → regulator tidak accept → project delay atau forced re-analysis saat konstruksi jalan.
    Mitigasi: Explicit SNI compliance documentation di report, verify output against SNI code requirement, report format suitable untuk submission regulator.

    Risk 5: Communication Gap → PM Tidak Mengerti Implication
    Report highly technical → PM tidak paham impact ke design/konstruksi → keputusan salah atau terlambat.
    Mitigasi: Executive summary dalam bahasa non-technical, intermediate review opportunity sebelum final, walkthrough result bersama PM & technical team.

    10. Apa yang perlu saya siapkan sebelum analisis dimulai?

    Data yang harus ready sebelum analisis dimulai:

    1. Gambar Lengkap & Terverifikasi
    Architectural, structural (jika ada), MEP sudah coordinate antar disiplin. Tidak ada konflik dimensi atau double-layer. Semua sheet terfinalisasi untuk design intent clear.

    2. Material Specification Jelas
    Concrete grade (f’c), steel type (Fy), material lainnya spesifik & sesuai SNI. Bukan generic “mutu beton bagus” tapi clear “f’c 30 MPa, baja ulir fy 400 MPa”.

    3. Load Specification Lengkap
    Occupancy type (office, warehouse, residential, industrial), dead load detail, live load per SNI, special load (machinery, storage, impact). Contoh: “office 2.5 kPa + partisi 1.5 kPa + suspended ceiling 0.5 kPa = total 4.5 kPa”.

    4. Site Information
    Lokasi zona gempa per SNI 1726 (berapa g acceleration?), jenis tanah (soft soil vs. stiff?), tipe pondasi (shallow vs. pile?), bearing capacity estimate dari geotechnical survey.

    5. Untuk Existing Building:
    Visual inspection & kondisi struktur (ada crack? settlement? damage?), rencana penggunaan baru (kalau upgrade, apa fungsi baru & beban?), aksesibilitas untuk testing (core drill, rebar scan).

    Best practice: Konsultan akan melakukan “data verification meeting” dengan design team sebelum modeling dimulai—pastikan semua clear & consistent. Ini prevent rework & memastikan result relevan actual project.

    Langkah Selanjutnya: Konsultasi Awal Analisis Struktur

    Analisis struktur yang tepat adalah investasi untuk melindungi proyek Anda: memastikan keselamatan struktur, compliance dengan standar SNI, efisiensi biaya tanpa over-design, dan memberikan data-driven basis untuk keputusan design yang informed. Anda bisa tangkap masalah design lebih awal—jauh lebih murah daripada perbaikan di lapangan nanti.

    Jika Anda sedang merencanakan proyek konstruksi (gedung, jembatan, infrastruktur, retrofit)—dan ingin memastikan struktur Anda aman, compliant, dan efisien—kami siap diskusi kebutuhan analisis Anda.

    Tim kami akan membantu Anda mengidentifikasi scope yang sesuai, estimate timeline realistis, dan jelaskan deliverable apa yang akan Anda terima. Konsultasi awal adalah advisory—kami fokus membantu Anda buat keputusan berdasarkan data tentang apa yang proyek Anda butuhkan, bukan sales pitch.

    PT Hesa Laras Cemerlang

    Komplek Rukan Mutiara Faza RB 1
    Jl. Condet Raya No. 27, Pasar Rebo, Jakarta Timur, Indonesia
    Email: kontak@hesa.co.id
    Mobile: 0812 9144 2210
    Whatsapp Business: 0811 888 9409
    Link: https://linktr.ee/hesa.lc

    Tinggalkan Pesan